ArcGIS Server vs Google Earth Enterprise. La otra guerra.
Todos conocemos la competencia que se lleva a cabo hy en día en el terreno de los Globos en 3D, donde compiten por una parte del pastel varios jugadores: Google con Google Earth, la NASA en un plano más de investigación con su World Wind, Microsoft integrando la cosulta en 3D en su Visual Earth o ahora Local Live, y finalmente ESRI con su esperado ArcGIS Explorer, (no confundir con ArcExplorer). Pero la realidad es que la verdadera batalla, en la que realmente se invierte tiempo, esfuerzo y dinero, es la de los servidores de información geográfica web.
Y es que a diferencia de los clientes, las soluciones de servidor sí tienen costo, bueno es mas se puede decir que son de los productos GIS más caros que existen ahora, tanto, que ni Google ni ESRI se animan a publicar el costo de manera abierta. Por supuesto este es el segmento de mercado que ambas empresas desean dominar, ya sea con la base de usuarios técnicos que son fieles a ESRI, o a través del efecto que Google Earth ha tenido sobre miles y miles de usuarios.
Lo más interesante es que apenas estamos viendo el comienzo de esta guerra, donde las funciones que uno ofrezca el otro las implementará y adicionará otras mas y así sucesivamente. Por ejemplo, Google Earth ha obtenido mucho de su gran impacto a la manera en que almacena la información en un cache local del usuario, de tal modo que cuando se navega en una zona primero revisa si se encuentra la información en este caché antes de solicitarla al servidor remoto. Pues esta misma funcionalidad esta siendo implementada en ArcGIS Server 9.2. Así las nuevas características que ofrece ArcGIS Server tales como el crear "tareas" que el cliente podrá acceder, seguramente las veremos replicadas en Google Earth en poco tiempo.
Por último y sabiendo que a todos nos mata la curiosidad he aqui dos ligas donde se discute el costo de ambos productos, claro ninguna es oficial y solo permite darnos una idea de cuánto tenemos que ahorrar para disfrutar de las nuevas herramientas GIS:
Foro de Google Earth (en los comentarios de este post se discuten los costos)
Artículo de James Fee sobre ArcGIS Server.
Tags: ArcGIS Server, Google Earth
Que tal.
Me parece que los costos si son algo elevados y la unica hipotesis que tengo del por que tienen esos costos es que o gastan mucho en investigacion o estan empezando a formar un monopolio, aqui en mexico basandome en esos rumores de costos(tus links) seria algo asi como unos 330,000 pesos para el arcgis server basic, que literalmente es el arcsde con unas pocas funciones de arcgis server, y hasta 1,320,000 para arcgis server version enterprise, y ya hablando de las soluciones de google andan en estos precios.
Es impresionante.. y bueno en esta batalla es seguro que no haya ganador si no mas bien una lucha parecida a la que tienen
amd- intel
microsoft-apple
la empresa que apueste a pagar uno de esos costos. lo hara por que realmente cumple con sus requerimientos y con ello reducira costos de operacion, entonces podemos decir apostar por estas tecnologias no es un costo sino una inversion muy lucrativa.
Comment by victor
February 3rd, 2007 @ 19:37